お役立ちコラム

朝日新聞が、３つの誤報記事と１つの言論弾圧で揺れている。

朝日新聞は「慰安婦問題」で強制連行があったと盛んに報道し、国連報告にも影響を与え、我が国の国際社会における名誉ある地位をおとしめてきた。

ある韓国人議員によると、朝日新聞が執拗に「慰安婦問題」を報道して、その結果韓国のメディアに飛び火をしたものだ、と話している。

現在、日韓関係の懸案事項は、韓国からすれば「慰安婦問題」であるが、対する日本政府は既に「解決済み」の立場である。

しかし、強制連行があったということになれば、意思に反して「慰安婦」にさせられ「性奴隷」とまで誇張されるようになってしまった。

朝日新聞の今般の報道を見渡しても、自社報道が日韓関係を悪化させたという自覚症状がないから重症という外はない。

朝日新聞の木村社長は、韓国で記者会見を開き、強制連行の事実がなかったことを明確にして、でたらめの報道をした責任を問うべきである。

天皇陛下は、在位中の韓国訪問を希望されているという報道もあった。我が国と韓国との歴史に照らし慰安や親善のために韓国を訪問されるとの陛下のご意思は立派である。

しかし、そうしたことも朝日新聞が原因で難しくなっている。私は、以前、朝日新聞を「ブンヤ」と述べたことがあったが、事実を誇張しおもしろおかしく報道して新聞を売る目立ちたがり屋が「ブンヤ」である。

朝日新聞のスター記者である星浩は９月１４日付紙面で「事実と正直に向き合いたい」と述べているが、正直、このコラムをみて、当たり前のことではないか、と考えてしまった。逆にいうと朝日新聞はこれまで特定の意図をもって事実をねじ曲げてきたことの裏返しといえる。たしかに私に小論文の書き方を教えてくれた朝日新聞の記者は、「記事というのは、たとえ客観報道を心が得ていても新聞を見比べていれば掲載されているものと、されていないものがある。あえて掲載するということは、その新聞の意図に合うから載せるということで、その背後にあるインテンションを読み取ることが良い小論文を書く秘訣だ」というようなことをいっていた。

事実のねじ曲げは東京電力での吉田所長（故人）の指示違反があったという記事で顕著であった。どこをどうみると、そのような記事になるのだろうか。都合の良い部分のみを切り取り、その他の部分を隠ぺいし、ショッキングなスクープに仕立てたのだ。そして、この記事は韓国メディアに好んで掲載され、福島の作業員は「セウォル号の船長と同じ」などと報道されたのである。放射能汚染の最前線で作業に当たった人たちの名誉を著しく陥れる侮辱であり、それを海外にもそのような印象を与えたという点は問題である。

この点は、「慰安婦問題」でも同じことである。

しかしながら、朝日新聞は、自分たちが日韓関係を損ねる元凶になっていたり、海外での日本の評判を下げる結果になっていることに鈍感であり、日本が国際社会における存在感が相対的に低くなっていることとも関係がある。

言論の自由は大事だが、朝日新聞は自説に合わないという理由で、池上彰氏のコラムと週刊誌の広告を掲載拒否した。朝日新聞自体が言論封殺をやっているのであるから、朝日新聞の表現の自由の法理を語る資格はない。

表現の自由は、言論の自由市場で自由に討論、批判することで、真理に近づけるという考え方に基づいており、池上氏のコラムの掲載拒否は、論外という外はない。

また、朝日の記事に対する批判記事に対してブログ記事も含めて抗議書を送付したのも、経営破綻する末期のJALによく似ている。おそらく朝日新聞はジャーナリズムとしては末期ガンにかかっているのではないだろうか。

星記者は、朝日新聞の反省については語らぬまま、朝日新聞が関心のあるテーマである集団的自衛権、消費税、社会保障などに紙面が割けなくなり残念だ、というような趣旨を述べている。本当に反省しているのだろうか。

朝日新聞は任天堂に関する記事でインタビューを捏造した事実も明らかになり謝罪記事が掲載された。

そして、星記者が掲げたテーマが「事実と正直に向き合いたい」。これまで「事実と不遜に向き合ってきた」ということであり、謙虚にして驕らずという態度がなく、「天下の朝日様」という上から目線報道が目立ちすぎたのかもしれない。

弁護士からすれば、取材源秘匿の原則というのは、逆にでっちあげ記事を作ることを認める原則のように思えてならない。弁護士は証拠に基づいて事実を語らないといけないが、朝日新聞には噂レベルの話しもよく掲載されている。

そしてそれが真実かどうかは取材源が秘匿、つまり証拠は明らかにしないから検証のしようがないのだということである。そして、記事が真実であるかどうかは読者のその新聞社に対する信頼関係で成り立っていたと思うが、朝日新聞に関しては、その信頼関係を自ら失う行動に出たのであって、これからは調査報道も、吉田調書などは調書をすべて掲載したうえで記事にしない限り、「オオカミ少年、朝日新聞」がこういう報道をしているというレベルにとどまってしまうと考えられる。

星記者が日曜に想うことが「事実と正直に向き合いたい」ということはある意味では当たり前すぎるし、朝日新聞は自社の記事がどのような悪影響を与えたのかについても、自己で検証記事を掲載するべきである。また、これだけ日韓関係を悪化させた当事者として、言論弾圧をしておきながら表現の自由を盾に国会への招致を拒む資格はない。むしろ積極的に、国民代表の集まりである国会に、朝日関係者は出席して、自己の報道の問題点について本当に反省のあるのか、傲慢ではなかったのか、卑怯ではなかったのか、利己的ではなかったのか、ということを向かい合って欲しい。事実と正直に向かい合うなど当たり前のことすぎて、それを主題に掲げないといけないほど朝日新聞は捏造記事が多すぎたということのように考えられます。

朝日新聞に限らず、知識が豊富な人はいても、人間に対する叡智や哲学、勇気を持つ者が少なかったかもしれない。朝日新聞は、その上に謙虚さも持ち合わせていなかったことが、大きな災いの元だったように考えられる。

当事務所が、関わっております「中部チャレンジゲート」の定例会で、国金の方をお迎えして、丹羽税理士とのセミナーが行われました。

融資に関わる裏話をうかがうことができました。

自己資金はどうか、調達資金でいってはいけないNGワードなど、経験豊富な丹羽税理士とのセッションは勉強になりました。

創業をお考えの方は、中部チャレンジゲートのセミナーにご関心をお持ちいただきますと幸いです。

テナントなどの賃料増額請求にかかる法的手続としては、賃料増額請求があります。しかし、民事調停法２４条の２第１項の規定により、調停前置主義となっています。

調停は、原則として、裁判官である調停主任１名、不動産鑑定士など専門的知見を有する民事調停委員２名から組織されています。

調停が不成立の場合は、訴訟という流れとなります。

相当な賃料の判断方法というのは、既に継続している賃貸借の賃料改定を求めるものであることから「継続賃料」についての鑑定を求めることになります。

新規賃料に比べると安くなる傾向にあります。鑑定では、借家契約の内容・経緯・改定額・近隣の事例や、従来の家賃の決定囲碁の経済事情の変動割合、利潤率などを勘案して決定することになります。

暑気払いの季節です。

いくつかの暑気払いに参加されている方も多いのではないでしょうか。

事務所でも暑気払いを実施いたしました。非常勤の男性２名も参加してくれて賑やかな集いとなりました。

また、私は、先般、立命館法曹会の暑気払いに参加しに京都にいって参りました。

検事出身の弁護士から６６期まで非常に多彩なみなさんの集まりで、楽しい時間と暑さを忘れさせてもらえる熱気をもらったと思っています。

ちなみに、検事出身者に聴いたところ「HERO」のように、一時的に事務官をシャッフルするということはやらないそうです！

それはそうか、といいながら、さすがは元・検事。いろいろ、現在担当している困難刑事事件のアドバイスなども受けて帰って参りました。

暑気払いの効果を活かして、今後も執務に精進して参る所存です。

体調崩されませんように。

実は、商標は何でも登録できるように見えて、いろいろ規制があります。

そこで、自分で作成した証票が、他人の商標と同じや類似でないか、といったこと、又は周知商標がないか調査することが重要です。

願書がいくら正確に作成されていてもその商標調査を受けようとする商標が既に登録されていたり、あるいは、極めて簡単でありふれた商標の場合、権利を取得することができません。

そこで、商標申請にあたっては先願調査をすることをおすすめします。先願調査は、これから出願しようとしている商標と同じものを探すだけではなく、出願する際の商標作成に参考となる多くの情報を収集することができます。

主なポイントは、公開商標広報と商標広報です。この広報は膨大な量なのですが、リサーチがしやすいことが特徴です。

商品及び役務の区分が分かれば、後は該当する商品及び役務の区分の広報を何年かに遡って先願調査すれば良いということになります。

これらは先願調査は欠かせませんし、商標権侵害にも役に立つといえるかもしれません。こうした調査のご依頼は当事務所に問い合わせください。

今月１６日、ウィンク愛知にて、中部チャレンジゲートの講師として「弁護士が伝授！ベンチャー経営者が身に付けるべき法的リスクの回避法」と題しまして、知的財産権の役割、商標の役割、ブランドの重要性、類似商標の使用禁止、類似商号にならないかの調べ方、一般名称でも、図形商号と組み合わされている場合、例えば「窓」などについては、類似商号になる可能性があること、著名な商標を使用すれば、提供する商品又は役務に関わらず不正競争になること－などを講演させていただきました。

また、著作権に関しては、創業を目指される方が多いということでホームページからの素材の収集が著作権法に違反しないかといったインターネット関連についてご説明をさせていただきました。

当日は、ネットの専門家の講師の講演もあり、併せて、知的財産に関する理解を深めていただく一助となれば幸いです。

ありがとうございました。

不招請勧誘の禁止とは、勧誘を要請していない顧客に対し、訪問又は電話により、商品取引契約（取引の受託、代理等）を勧誘することを禁止する規制のことをいい、商品先物取引法に規制があります。

この判決では、顧客の側がもともとは純金積立取引に関心を持っており、証券会社の店舗を訪れたという事情があるようです。

しかし、顧客は、手持ち資金のほぼ全額を金地金を購入しており、原告が先物取引をするつもりはありませんでした。

ところが、この金地金はすぐに売却され商品先物取引を行ったということになります。

これは推論といわざるを得ないとおもいますが、買ったばかりの金を売るとは不合理であり、その背後には積極的な商品先物取引開始への勧誘行為があったと認定するのが相当であると認められています。

また、その後、顧客から勧誘を招請したとする確認書を作成するあたり、企業法務がなされていると思いますが、判決は「原告がその書類の文言の持つ意味を深く考えて署名・押印したとは考えられない」としました。

そのうえで、不招請招請勧誘、適合性違反、説明義務違反を認定し、民法７１５条１項に基づき損害賠償が認められています（広島地裁平成２６年６月４日）、

東京地裁民事２０部の発表によると、平成２５年の受理件数は１万４０００件、平成２４年が１万５０００件ですから、１割ほど減少したことになります。

管財事件についても９０００件から約８０００件になっています。

この点、法人も個人も倒産件数が減少しています。

景気の回復に加え、中小企業金融円滑化法の失効の後も目立った変化はないようです。

個人については、いわゆる総量規制で年収の３分の１までとの回生などから、借り入れを繰り返していた破産者の破産が減少しているようです。

本年は、景気もよく、金融円滑化法期限切れの影響が大きく出る可能性はあるものの、倒産事件の受理件数は東京においては、減少傾向にあるようです。

医療過誤や医療ミスが起こった場合、被害者の方は原状回復をお求めになります。

そして、原状回復が適わない場合は説明と適切な賠償が医療訴訟の実務の原則と考えられます。

当事務所は、医療ADRに関心があり、医療問題の当事者の自主的解決の代理を目指し、所長弁護士は紛争解決センターの運営委員をしています。

和解の内容については、予防接種法が施行された１９４８年７月から１９８８年１月までに６歳以下で、B型肝炎ウィルスに感染しており、一定の条件を満たす場合に、死亡から無症状の持続感染者まで病態に応じて５０万円から３６００万円を支払うというものです。

一定の条件とは、B型肝炎ウィルスに６ヶ月以上持続感染している、満７歳になるまで集団予防接種を受けた、１９４８年７月から８８年１月までに６歳以下であること、母子感染ではないこと（例外あり）、他の感染源がないというもので、原則として給付金を得るには訴訟を提起する必要があります。しかし、弁護士費用の援助もできますから、実質的な弁護士費用は実質４パーセントです。実費はお預かりしますが、着手金は無料です。

B型肝炎訴訟は給付金を得るために訴訟を提起する必要がありますので、当事務所では、自分の親族が脳神経外科にかかったことがある経験、父親の死亡といった体験から、原状回復のための給付金訴訟のお手伝いをさせていただくことが当事務所の理念に沿うものと考え、積極的取り組みを行うことにいたしました。B型肝炎訴訟問題でお悩みの方は当事務所に是非ご相談ください。なお、当事務所は共産党系の事務所ではありませんので、脱原発のデモ行進に参加を強要されたり、ビラをもらって不愉快な想いをされるということはない理念を掲げた公平な法律事務所でございます。どうぞお気軽にご相談ください。

また、当事務所では医療過誤被害者ADR申立支援を行っています。現在、地方公共団地に苦情窓口が設置されていますが、医療裁判までは難しいかもしれないと悩まれている方もいるかもしれません。健康を害された場合は原状回復が必要となります。

しかし、医療ADR（愛知県弁護士会紛争解決センター）では、申立の法律相談を行っていません。そこで、申立サポートを当事務所で行っています。愛知県弁護士会の医療ADRには３つの特徴があります。まず、裁判と異なり話し合いが可能になること、専門委員という医師がおり仲裁人に協働して医療知識を提供すること、医療機関の応諾率が９０パーセントを超えており、専門性の高いADRといえます。年間４６件ほどの申立がありますが、これは名古屋地裁医療集中部に係属する事件数と変わらない件数といわれております。また、少額の事案についても比較的解決に向きやすいというメリットもあります。

医療ADRは、合理的な医療の悩み・健康被害がある場合の原状回復、説明責任の履行、医療機関側も合理的な医療の説明責任の履行の場としても活用されており、第三者医師である専門委員からの共助が得られる場合もあり得ます。

主には、内科、外科、整形外科、産婦人科、歯科、美容整形について取扱があります。

医療ADRは弁護士会が運営する患者様にも医療機関側にも公平かつ中立な紛争解決機関となっております。

ご利用をお考えの方は当事務所にご相談ください。

アドレスは、以下となっております。

http://www.horitsu-supporter.jp/adr

サッカーの日本代表には頑張ってもらいたいですね！

さて、税務調査というのは、いつやってくるのでしょうか。

税務調査先の選定は、業種・規模・業績・過去の調査実績などの要素に基づいて行われているようです。

近傍地域との比較も要素になっているという説もあります。

ですから、いつころ調査に入るかということの予想は難しいといえます。

従業員１０名の会社では６年～７年くらい、売上や経費がほぼ一定の会社は、あまり税務調査のないという傾向もあります。

さらに、なんといっても、税務調査の多くは、赤字の会社よりも黒字の会社の方が多いということです。赤字会社ですと、かえって、還付という事態になってしまいますからね。

赤字会社でも全く税務調査がないというわけではなく、実質的に節税目的とみられる会社などは注意が必要のように思われます。